Кассация вновь отклонила жалобу на 6-миллиардный ущерб Сочи
Судебная тяжба вокруг незаконного использования особо ценных земель в Сочи получила свое очередное логическое продолжение. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Краснодаре, принял процессуальное решение по итогам рассмотрения очередной апелляционной жалобы, поданной одним из фигурантов громкого экологического дела. Как сообщили в пресс-службе суда, доводы заявителя признаны несостоятельными, а вынесенные ранее судебные акты — законными и обоснованными. Таким образом, вышестоящая инстанция в очередной раз подтвердила правомерность требований природоохранной прокуратуры.
Контекст этого судебного разбирательства уходит корнями в историю банкротства крупной агрофирмы «Кудепста». Еще в 2025 году Горячеключевской районный суд Краснодарского края, рассмотрев иск Генеральной прокуратуры РФ, установил факт масштабной махинации с землями бывшего совхоза «Чкаловский». Следствие и суд пришли к выводу, что учредители обанкротившегося предприятия организовали схему по незаконному выводу из сельскохозяйственного оборота 40 гектаров плодородной почвы. Вместо ведения агропромышленной деятельности земли были разделены на межевые участки, переведены в категорию под жилую застройку и переданы в бессрочную аренду аффилированным фирмам и подставным лицам.
Итогом предыдущих судебных заседаний стало решение о солидарном взыскании с ответчиков колоссальной суммы ущерба, превышающей 6 миллиардов рублей. Эта компенсация включает в себя как прямой материальный ущерб государству от утраты ценных угодий, так и средства на восстановление нарушенной экологии города-курорта. Сегодняшнее заседание кассационного суда, состоявшееся 24 марта, было посвящено проверке законности этих выводов.
В ходе заседания судебная коллегия по гражданским делам внимательно выслушала позицию прокурора, настаивавшего на сохранении ранее принятых решений, а также доводы заявителя жалобы. Изучив материалы дела, судьи не обнаружили оснований ни для отмены, ни для изменения состоявшихся судебных постановлений. Юристы отмечают, что данное кассационное определение фактически ставит точку в попытках ответчиков избежать финансовой ответственности за нанесенный курорту экологический урон.
Решение суда имеет принципиальное значение для практики применения природоохранного законодательства в регионе. Оно подтверждает неотвратимость возмещения вреда, причиненного незаконной застройкой и рекультивацией земель сельхозназначения в границах особо охраняемой природной территории. В пресс-службе суда добавили, что определение вступает в законную силу немедленно.
