Кассационный суд не отменил приговор участнику незаконного вооруженного формирования

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу осужденного, принимавшего участие в незаконном вооружённом формировании, созданном на территории Республики Адыгея. Мужчина настаивал на отмене обвинительного приговора, однако суд высшей инстанции в целом признал ранее вынесенные судебные решения законными и обоснованными. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

По материалам дела, в сентябре 2020 года 61-летний житель Майкопа создал общину, которая фактически превратилась в незаконное вооружённое формирование. Участники этой группы прикрывались идеей «восстановления СССР», однако их реальные цели заключались в подрыве действующего конституционного строя Российской Федерации. Они предпринимали шаги, направленные на свержение существующей власти, вербовали новых сторонников, занимались поиском оружия и боеприпасов, а также изучали способы изготовления взрывчатых веществ для совершения преступлений по политическим мотивам.

Майкопский городской суд ранее признал организатора и четырёх активных участников этого формирования виновными в совершении преступлений экстремистской и террористической направленности. Им были назначены реальные сроки лишения свободы – от 8 лет 6 месяцев до 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд установил, что деятельность группы представляла реальную общественную опасность, а её члены осознанно вовлекались в противоправную деятельность.

Осужденный, чью кассационную жалобу рассмотрел Четвёртый кассационный суд, присоединился к сообществу в ноябре 2020 года. С момента вступления в группу и до задержания в мае 2021 года он занимал в незаконном вооружённом формировании позицию заместителя руководителя. Это обстоятельство, по мнению следствия и суда, усилило его ответственность, поскольку он фактически участвовал в координации деятельности иных членов группы и исполнении её планов.

Согласно версии обвинения, подтверждённой доказательствами в суде первой инстанции, мужчина также незаконно приобрёл и хранил 92 патрона различного калибра. Боеприпасы были обнаружены и изъяты в ходе обыска по месту его проживания. Это послужило основанием для привлечения его к ответственности не только за участие в незаконном вооружённом формировании, но и за незаконный оборот боеприпасов.

Майкопский городской суд признал его виновным в участии в незаконном вооружённом формировании и в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. По совокупности преступлений ему назначили 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

Не согласившись с выводами суда, осуждённый подал кассационную жалобу. В ней он заявлял, что его вина в участии в незаконном вооружённом формировании не доказана в полном объёме, утверждал, что суды неверно оценили показания свидетелей и материалы дела, а также указывал на допущенные, по его мнению, нарушения его прав в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Он просил отменить приговор и апелляционное определение, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона.

Судебная коллегия Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, изучив доводы жалобы, материалы дела и выводы нижестоящих судов, пришла к выводу, что в части ключевых эпизодов обвинения судебные решения являются законными и обоснованными. Кассационная инстанция подтвердила выводы о виновности мужчины в участии в незаконном вооружённом формировании, созданном в Адыгее, а также в незаконном хранении боеприпасов.

При этом суд принял во внимание отдельные юридические аспекты квалификации его действий. По итогам рассмотрения жалобы кассационная инстанция исключила из обвинения эпизод, связанный с незаконным приобретением боеприпасов, признав доказательства по этой части недостаточными для поддержания обвинения именно в приобретении. В результате формулировка обвинения была скорректирована: за осуждённым осталось незаконное хранение боеприпасов, но не их приобретение.

С учётом частичного изменения квалификации и смягчения объёма обвинения кассационный суд пересмотрел назначенное наказание. Срок лишения свободы был уменьшен с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 1 месяца в колонии строгого режима. Остальная часть приговора, включая признание его участником незаконного вооружённого формирования и оценку роли в группе, осталась без изменений.

Таким образом, кассационная инстанция не нашла оснований для отмены приговора и апелляционного определения, отклонив жалобу осуждённого в части требований о полном оправдании или существенном пересмотре дела. Суд подтвердил, что его участие в незаконном вооружённом формировании и хранение боеприпасов доказаны совокупностью представленных материалов, а допущенные отдельные корректировки не меняют общего характера обвинения.